第(3/3)页

    他们打着理中客的旗号，开始各种留言劝大家理智一点：

    【这个发声的人可是南加大的教授，要是没有一点证据会出来发声吗？】

    【先让子弹飞一会儿，大家不要急着质疑江棠，也先别帮江棠说话。】

    【既然有人提出疑惑，那背后肯定是有问题的，等待调查结果。】

    类似的言论，在大篇幅支持江棠的舆论里，偶尔出现一两条，也足够恶心人的。

    大家在网络上吵得不可开交，而戛纳官方委员会此时也不算平静。

    他们也开始怀疑起西泽尔突然说要当评委的动机，毕竟以前他每次都是推辞。

    “他说是为了拿到名正言顺的邀请函。”

    “这话你信吗？”

    “我就算不相信他，我也相信戛纳公平公正的评委机制！”

    “没错，这次评委又不是西泽尔一个人。”

    “大家对结果应该都是没有异议的。”

    “我倒是有异议，江棠她太年轻，还是个华国人……”

    “你这是歧视！难道你忘记戛纳成立的初衷了吗？你怎么能说出这种话！”

    “没错！年轻又怎么了？如果戛纳抱着这些腐朽观念，也迟早会被时代淘汰在身后！”

    “《明日》没拿金棕榈就已经是保守后的结果了，这次要是再不把影后颁给江棠，我绝对不同意！”

    


    第(3/3)页